免费的日本黄网站大全

  • <button id="cwelf"><object id="cwelf"></object></button>
    <strong id="cwelf"><optgroup id="cwelf"><menu id="cwelf"></menu></optgroup></strong>
    <progress id="cwelf"></progress>
  • <tbody id="cwelf"><pre id="cwelf"><video id="cwelf"></video></pre></tbody>
  • <tbody id="cwelf"><noscript id="cwelf"></noscript></tbody>

    1. 3D科技网3D科技网

      3D科技网
      提供IT业界的新鲜事、奇趣事和热门焦点,掌控最热最新的互联网新闻、科技新闻和IT业界动态。
      3D科技网

      英特尔在苹果Silicon M1上进行基准测试听起来有些绝望

      苹果的M1处理器和Mac无疑是去年关闭的最大的科技新闻。它的性能,尤其是首次尝试使用台式机级基于ARM的处理器时,使许多人质疑英特尔在该领域的优势。当然,苹果的芯片目前尚无法实现某些功能,但这只是时间问题。同时,英特尔似乎正在通过一系列基准进行攻势,据称该基准显示出苹果M1的实际劣势。

      鉴于正是英特尔在大力支持自己的产品,所以要花很多钱而不是一件难事。该芯片制造商确实向科技新闻网站提供了数据,以使他们传播好消息,但这种策略反而适得其反。这些站点自然地试图审查这些说法,并揭示了英特尔产品的一些不确定方面。

      英特尔自然而然地选择了战斗,并专注于性能领域以及令人惊讶的电池寿命。尽管几乎没有理由认为基准确实产生了这些分数,但问题是这些基准是否真正传达了完整的故事。例如,有些人呼吁英特尔选择诸如Topaz Labs的AI测试之类的软件,因为这些应用程序旨在专门利用英特尔特定的硬件加速优势,因此具有不公平的优势。

      有些观点几乎毫无疑问,英特尔甚至不需要指出这些观点。苹果M1在某些游戏中具有“零性能”也就不足为奇了,因为它无法运行它们。当然,英特尔的观点是软件兼容性是Mac上的一个问题,但这还取决于您要衡量的标准。同样,Apple M1 Mac在Evo Platform测试中失败,因为这些指标是英特尔自己创建的。

      公平地讲,基于Intel的Windows PC在某些方面确实比Mac具有优势,例如在外形尺寸和选择方面,但是即使对于基于Intel的Mac也是如此。无论如何,这并不能完全算作性能基准,只是听起来像一家公司在争先恐后指出其新竞争对手的任何和所有缺陷,无论其背景如何。

      郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

      相关推荐

      免费的日本黄网站大全